如图。,第56行对typeid进行转型,然后第66行再次使用typeid时,并没有使用整形的typeid,导致注入发生。 由于PHPCMS会自动使用addslashes函数对GPC来的参数转义,因此本人觉得只有在GBK版本中使用宽字节注入才有可能成功。 由于本人测试时程序并未报错,所以【以下截图非正式测试时出现】,【为本人强行将66行的字段名typeid改成typeid1使SQL报错】,用于显示当前执行的SQL。。。从SQL来看,注入是成功的
有测试成功的留个言哈。我自己也木有测完。 新闻热点
疑难解答