首页 > 硬件 > 显示器 > 正文

液晶选购不再愁 解答网友最关注八大困惑

2020-10-26 18:44:43
字体:
来源:转载
供稿:网友

  近日笔者从各大显示器论坛上了解到,目前很多消费者在选购液晶显示器时会遇到不少的问题,对于一些液晶显示器卖点,感觉左右为难,不知道应该如何取舍。比如近期备受关注的超高动态对比度、LED液晶、绿色液晶等等问题,既有理性的解答,亦有错误的引导,令很多普通的消费者看了感觉如跌入云山雾里。由于我们目前处于信息爆炸的时代,任何厂商、商家、甚至论坛枪手都可以自由发布自己的观点,这些观点对于普通的消费者选购液晶显示器,即是帮助,也是误导,面对这些文字的“攻势”,消费者又如何能够分辨出真假,识别出是非呢?

液晶选购不再愁解答网友最关注八大困惑
直击液晶显示器最热点问题

  为了让大家对目前液晶显示器的一些热点选购问题有更深入的了解,避免只听一面之辞,下面,笔者就为大家列出讨论最多的八大焦点问题,并尽最大可能帮助大家解决问题,方便大家从多个角度进行考虑,避免进入选购的误区。

液晶显示器的对比度多少合适?

  对比度作为液晶显示器最重要的指标一直是消费者关注的焦点,也是目前网友问的最多的问题之一:液晶显示器的对比度多少合适?

  要回答这个问题,我们还要先了解对比度的意义,其实简单些的定义是显示器的白色亮度与黑色亮度的比值。由此定义我们不难发现:相同白色/黑色亮度下,对比度越高画面层次感更加鲜明。比如一台显示器在显示全白画面时实测亮度值为200cd/,全黑画面实测亮度为0.5cd/,那么它的对比度就是400:1。

液晶选购不再愁解答网友最关注八大困惑(2)
全开全关对比度时取点样图

液晶选购不再愁解答网友最关注八大困惑(2)
ANSI对比度时取点样图

  由于测试显示器全白和全黑画面时候的情况不一样,因此目前我们显示器评测中所见到的测试对比度的方法主要有两种。第一种:先让显示设备全屏显示白色,测量亮度值;再全屏显示黑色,测量亮度值,得出对比度值,也叫全开全关(Full ON Full OFF)对比度。  第二种:就是ANSI对比度的测试法,显示16棋盘格黑白相间图案,分别在屏幕上各个方块处测定黑色亮度和白色亮度,以平均值得出的对比度值可称为ANSI对比度,按照ANSI方法测试的对比度成绩最低,因为白色区域的光线将会影响黑色区域的亮度,从而成为考验最为严格的测试方法。

  一般来说,全开全关(Full ON Full OFF)对比度达到800:1以上,ANSI对比度300:1以上皆是主流显示器。不过在实际采购中当然是越高越好。

  但是在“动态对比度”这个概念推出之后,这个数值就会大大的增长。而所谓的动态对比度,指的是液晶显示器在某些特定情况下测得的对比度数值。很多厂商利用对背光灯管控制电路进行了改进,使其可以根据画面内容精密程度来动态调节背光灯管亮度,令到其全黑画面下最低显示亮度达到更低的水平,以此换来更高的动态对比度。而为了增加产品的吸引力,各大厂商纷纷在动态对比度上做文章,争相推出拥有更高动态对比度的产品。动态对比度也从早期的2000:1直线飙升到现在某些品牌的500W:1、800W:1甚至1000W:1。

液晶选购不再愁解答网友最关注八大困惑(2)
LG W2286L 200W:1

液晶选购不再愁解答网友最关注八大困惑(2)
明基V2400 Eco  100W:1

液晶选购不再愁解答网友最关注八大困惑(2)
三星 XL2370 500W:1

液晶选购不再愁解答网友最关注八大困惑(2)
优派VX1932wm 1000W:1

  笔者观点:在这里我们首先要肯定动态对比度技术的优势,有助于将黑暗画面下的细节显现出来,在游戏以及电影中,由于黑暗的画面比较多,这时候配备动态对比度技术的LCD就可以将画面的层次感体现出来,将细节展示出来。但是在动态对比度是否越高越好这个问题上,笔者同样也持保留态度,实际上超10000:1的动态对比度在实际应用中并没有很大的区别,对于普通用户而言,动态对比度的数值大小不应该作为评定显示器好坏的标准。

显示器多接口有必要吗?

  近期随着显示器的价格不断下降,699元的19英寸宽屏液晶显示器,899元的21.5英寸宽屏液晶显示器,这些高性价比的产品对消费者的吸引力无疑是非常大的。但是在这些廉价的液晶显示器的配置上,有一个参数非常碍眼,就是往往这些高性价比的液晶显示器出于成本方面的考虑,仅仅只配备了一个D-sub,也就是模拟接口。

液晶选购不再愁解答网友最关注八大困惑(3)
D-sub模拟接口

  很多人就认为,模拟接口性能不佳,容易令显示器数据丢失,出现画面失真的情况。这种观点也影响了非常多的消费者,不少人就是因为听说了这样的观点,因而放弃了选择这些超低价的液晶显示器,那么,这样的观点是否正确呢,D-sub接口是不是不够用呢?

  支持D-SUB接口不够用的观点就认为,模拟信号对于以数字方式生成的显示图像信息,通过数字/模拟转变为R、G、B三原色信号和行、场同步信号,再通过电缆传输到液晶显示器里,而后再通过液晶显示器里的A/D(模拟/数字)转换器,将模拟信号转变为数字信号。而正是由于经过D/A和A/D2次转换,不可避免地造成了一些图像细节的损失。而DVI数字接口的数字界面保证了全部内容采用数字格式传输,保证了主机到显示器的传输过程中资料的完整性。因此,购买LCD必须购买配备了DVI接口的产品。

液晶选购不再愁解答网友最关注八大困惑(3)
双DVI+HDMI+DP+色差 数不过来的接口你能用上几种?

  而支持D-SUB接口够用的观点就认为,确实在理论上D-SUB接口可能存在着损失一些图像细节的缺陷,但是,在实际的应用中,如果想看出来这些缺陷,还是比较困难的。毕竟就普通的用户而言,谁也不会有那份闲功夫去仔细地研究一些画面的微小细节。也就说,区别不是没有,但是对于使用并没有影响。这样一来,大家在选购LCD时就完全不必在乎到底是DVI接口还是D-SUB接口,D-SUB接口已经完全够用了。

  笔者比较倾向于第二种观点,就是对于22英寸以下的LCD而言,D-SUB接口其实是够用的,当然,尺寸更大,D-SUB接口的问题就会突显出来,所以在资金有限的情况下,20英寸以下没有必要配备DVI接口。

  另外,一些显示器还拥有还搭载了HDMI,色差,S-Video等接口,很多产品甚至DisplayPort也闪亮登场。其实相比于DVI接口画质并不会有提升,但说添加各种接口的费用就是很大的开销,显示器生产成本上升了近百元!除了对于要外接游戏机或者其他设备的消费者,笔者并不推荐多花那么多钱去购买那些用不到的接口。

液晶到底是低辐射还是无辐射?对人体有什么伤害吗?

  首先有一点必须明确,不论是液晶还是以前的CRT,对眼睛绝对都是没有任何“好处”的!它们的区别仅仅是谁对眼睛的伤害最小。液晶显示器一样也有辐射的,只是它的辐射比较低罢了。一般液晶显示器的辐射标准都符合国家的标准,所以可以忽略的认为无辐射产品,通过电磁感应的产品都存在着辐射,只是有高低之分而已。

液晶选购不再愁解答网友最关注八大困惑(4)
我们的工作环境中的辐射不可避免 不过液晶显示器并不是主要源头

  确实液晶屏幕并没有像CRT屏幕有那么强烈的辐射伤害,但它勉强只能说是“低辐射”而非“零辐射”。而且,更有一些品质低劣的杂牌或者山寨液晶显示器会产生强烈的电磁波。研究报告指出,长期暴露在电磁波环境中会对使用者造成神经与过敏的一些症状,被称之为“电磁波过敏症”。症状有:头痛、呕吐、心律不齐、记忆力减退、不孕、中风等,甚至还会产生消化系统紊乱、神经失调和降低生育能力等严重后果。

  另外,要说辐射危害,鼠标、键盘等等其他的配件的对人体的伤害显然是比液晶显示器大很多的,所以长时间面对电脑还是有伤害的,保持合理的坐姿与定时休息,做下眼保健操放松眼部周围的肌肉,或者眺望远处的景物等,这样才能保持健康。    

发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表