深入剖析php执行理（4）：函数的调用

2020-03-22 16:27:06

字体：大中小

来源：转载

供稿：网友

本章开始研究php中函数的调用和执行，先来看函数调用语句是如何被编译的。

我们前面的章节弄明白了函数体会被编译生成哪些zend_op指令，本章会研究函数调用语句会生成哪些zend_op指，等后面的章节再根据这些op指令，来剖析php运行时的细节。

源码依然取自php5.3.29。

函数调用

回顾之前用的php代码示例：

<?phpfunction foo($arg1){    print($arg1);}$bar = 'hello php';foo($bar);

在函数编译一章里已经分析过，函数foo最终会编译生成对应的zend_function，存放于函数表(CG(function_table))中。

现在开始看foo($bar); 一句，这应该是最简单的函数调用语句了。其他还有一些形式更为复杂的函数调用，例如以可变变量作为函数名，例如导入的函数以别名进行调用（涉及到命名空间），再例如以引用作为参数，以表达式作为参数，以函数调用本身作为参数等等。

我们从简单的来入手，弄清楚调用语句的编译过程及产出，对于复杂的一些调用，下文也争取都能谈到一些。

1、语法推导

就foo($bar); 而言，其主要部分语法树为：

绿色的节点表示最后对应到php代码中的字面。红色的部分是语法推导过程中最重要的几步，特别是function_call。

我们从语法分析文件zend_language_parser.y中挑出相关的：

function_call:		namespace_name '(' { $2.u.opline_num = zend_do_begin_function_call(&$1, 1 TSRMLS_CC); }				function_call_parameter_list				')' { zend_do_end_function_call(&$1, &$$, &$4, 0, $2.u.opline_num TSRMLS_CC); zend_do_extended_fcall_end(TSRMLS_C); }	|	T_NAMESPACE T_NS_SEPARATOR namespace_name '(' { $1.op_type = IS_CONST; ZVAL_EMPTY_STRING(&$1.u.constant);  zend_do_build_namespace_name(&$1, &$1, &$3 TSRMLS_CC); $4.u.opline_num = zend_do_begin_function_call(&$1, 0 TSRMLS_CC); }				function_call_parameter_list				')' { zend_do_end_function_call(&$1, &$$, &$6, 0, $4.u.opline_num TSRMLS_CC); zend_do_extended_fcall_end(TSRMLS_C); }	|	T_NS_SEPARATOR namespace_name '(' { $3.u.opline_num = zend_do_begin_function_call(&$2, 0 TSRMLS_CC); }				function_call_parameter_list				')' { zend_do_end_function_call(&$2, &$$, &$5, 0, $3.u.opline_num TSRMLS_CC); zend_do_extended_fcall_end(TSRMLS_C); }	|	html' target='_blank'>class_name T_PAAMAYIM_NEKUDOTAYIM T_STRING '(' { $4.u.opline_num = zend_do_begin_class_member_function_call(&$1, &$3 TSRMLS_CC); }			function_call_parameter_list			')' { zend_do_end_function_call($4.u.opline_num?NULL:&$3, &$$, &$6, $4.u.opline_num, $4.u.opline_num TSRMLS_CC); zend_do_extended_fcall_end(TSRMLS_C);}	|	class_name T_PAAMAYIM_NEKUDOTAYIM variable_without_objects '(' { zend_do_end_variable_parse(&$3, BP_VAR_R, 0 TSRMLS_CC); zend_do_begin_class_member_function_call(&$1, &$3 TSRMLS_CC); }			function_call_parameter_list			')' { zend_do_end_function_call(NULL, &$$, &$6, 1, 1 TSRMLS_CC); zend_do_extended_fcall_end(TSRMLS_C);}	|	variable_class_name T_PAAMAYIM_NEKUDOTAYIM T_STRING '(' { zend_do_begin_class_member_function_call(&$1, &$3 TSRMLS_CC); }			function_call_parameter_list			')' { zend_do_end_function_call(NULL, &$$, &$6, 1, 1 TSRMLS_CC); zend_do_extended_fcall_end(TSRMLS_C);}	|	variable_class_name T_PAAMAYIM_NEKUDOTAYIM variable_without_objects '(' { zend_do_end_variable_parse(&$3, BP_VAR_R, 0 TSRMLS_CC); zend_do_begin_class_member_function_call(&$1, &$3 TSRMLS_CC); }			function_call_parameter_list			')' { zend_do_end_function_call(NULL, &$$, &$6, 1, 1 TSRMLS_CC); zend_do_extended_fcall_end(TSRMLS_C);}	|	variable_without_objects  '(' { zend_do_end_variable_parse(&$1, BP_VAR_R, 0 TSRMLS_CC); zend_do_begin_dynamic_function_call(&$1, 0 TSRMLS_CC); }			function_call_parameter_list ')'			{ zend_do_end_function_call(&$1, &$$, &$4, 0, 1 TSRMLS_CC); zend_do_extended_fcall_end(TSRMLS_C);};function_call_parameter_list:  non_empty_function_call_parameter_list { $$ = $1; } | /* empty */    　　　　　　　　{ Z_LVAL($$.u.constant) = 0; };non_empty_function_call_parameter_list:  expr_without_variable { Z_LVAL($$.u.constant) = 1; zend_do_pass_param(&$1, ZEND_SEND_VAL, Z_LVAL($$.u.constant) TSRMLS_CC); } | variable    { Z_LVAL($$.u.constant) = 1; zend_do_pass_param(&$1, ZEND_SEND_VAR, Z_LVAL($$.u.constant) TSRMLS_CC); } | '&' w_variable    { Z_LVAL($$.u.constant) = 1; zend_do_pass_param(&$2, ZEND_SEND_REF, Z_LVAL($$.u.constant) TSRMLS_CC); } | non_empty_function_call_parameter_list ',' expr_without_variable { Z_LVAL($$.u.constant)=Z_LVAL($1.u.constant)+1; zend_do_pass_param(&$3, ZEND_SEND_VAL, Z_LVAL($$.u.constant) TSRMLS_CC); } | non_empty_function_call_parameter_list ',' variable     { Z_LVAL($$.u.constant)=Z_LVAL($1.u.constant)+1; zend_do_pass_param(&$3, ZEND_SEND_VAR, Z_LVAL($$.u.constant) TSRMLS_CC); } | non_empty_function_call_parameter_list ',' '&' w_variable   { Z_LVAL($$.u.constant)=Z_LVAL($1.u.constant)+1; zend_do_pass_param(&$4, ZEND_SEND_REF, Z_LVAL($$.u.constant) TSRMLS_CC); };

其结构并不复杂：

1）function_call这条推导，代表了一个完整的函数调用。

2）namespace_name是指经过命名空间修饰过之后的函数名，由于我们的例子中，函数foo并没有处于任何一个命名空间里，所以namespace_name其实就是foo。如果我们的函数定义在命名空间中，则namespace_name是一个类似“全路径”的fullname。

namespace MyProject{function foo($arg1){    print($arg1);}}namespace{$bar = 'hello php';MyProjectoo($bar);// 以类似“全路径”的fullname来调用函数，则namespace_name为MyProjectoo }

3）function_call_parameter_list是函数的参数列表，而non_empty_function_call_parameter_list则代表了非空参数列表。

4）从这些推导产生式里，我们还能看出编译时的所运用的一些关键处理：

zend_do_begin_function_call-->zend_do_pass_param-->zend_do_end_function_call        开始                        解析参数                     结束

和编译function语句块时的几步（zend_do_begin_function_declaration->zend_do_receive_arg->zend_do_end_function_declaration等）顺序上比较类似。

上面提到语法树我们仅仅画了一部分，准确讲，没有将namespace以及function_call_parameter_list以下的推导过程进一步画出来。原因一是namespace的推导比较简单。第二，由于function_call_parameter_list-->variable这步会回到variable上，而variable经过若干步一直到产生变量$bar的推导比较复杂，也不是本文的重点，所以这里就不一进步探究了。

2、开始编译

看下function_call的推导式，一开始，zend vm会执行zend_do_begin_function_call做一些函数调用的准备。

2.1、 zend_do_begin_function_call

代码注解如下：

zend_function *function;char *lcname;char *is_compound = memchr(Z_STRVAL(function_name->u.constant), '/', Z_STRLEN(function_name->u.constant));// 将函数名进行修正，例如带上命名空间作为前缀等zend_resolve_non_class_name(function_name, check_namespace TSRMLS_CC);// 能进入该分支，说明在一个命名空间下以shortname调用函数，会生成一条DO_FCALL_BY_NAME指令if (check_namespace && CG(current_namespace) && !is_compound) {        /* We assume we call function from the current namespace        if it is not prefixed. */        /* In run-time PHP will check for function with full name and        internal function with short name */        zend_do_begin_dynamic_function_call(function_name, 1 TSRMLS_CC);        return 1;} // 转成小写，因为CG(function_table)中的函数名都是小写lcname = zend_str_tolower_dup(function_name->u.constant.value.str.val, function_name->u.constant.value.str.len);// 如果function_table中找不到该函数，则也尝试生成DO_FCALL_BY_NAME指令if ((zend_hash_find(CG(function_table), lcname, function_name->u.constant.value.str.len+1, (void **) &function) == FAILURE) ||    ((CG(compiler_options) & ZEND_COMPILE_IGNORE_INTERNAL_FUNCTIONS) && (function->type == ZEND_INTERNAL_FUNCTION))) {        zend_do_begin_dynamic_function_call(function_name, 0 TSRMLS_CC);        efree(lcname);        return 1; /* Dynamic */} efree(function_name->u.constant.value.str.val);function_name->u.constant.value.str.val = lcname;// 压入CG(function_call_stack)zend_stack_push(&CG(function_call_stack), (void *) &function, sizeof(zend_function *));zend_do_extended_fcall_begin(TSRMLS_C);return 0;

有几点需要理解的：

1，zend_resolve_non_class_name。由于php支持命名空间、也支持别名/导入等特性，因此首先要做的是将函数名称进行修正，否则在CG(function_table)中找不到。例如，函数处于一个命名空间中，则可能需要将函数名添加上命名空间作为前缀，最终形成完整的函数名，也就是我们前文提到的以一种类似“全路径”的fullname作为函数名。再例如，函数名只是一个设置的别名，它实际指向了另一个命名空间中的某个函数，则需要将其改写成真正被调用函数的名称。这些工作，均由zend_resolve_non_class_name完成。命名空间添加了不少复杂度，下面是一些简单的例子：

<?phpnamespace MyProject;function foo($arg1){    print($arg1);}$bar = 'hello php';foo($bar);                 // zend_resolve_non_class_name会将foo处理成MyProjectoonamespaceoo($bar);       // 在进入zend_do_begin_function_call之前，函数名已经被扩展成MyProjectoo，再经过zend_resolve_non_class_name，将MyProjectoo处理成MyProjectooMyProjectoo($bar);      // zend_resolve_non_class_name会将MyProjectoo处理成MyProjectoo

总之，zend_resolve_non_class_name是力图生成一个最精确、最完整的函数名。

2，CG(current_namespace)存储了当前的命名空间。check_namespace和!is_compound一起说明被调用函数在当前命名空间下的，并且以shortname名称被调用。所谓shortname，是和上述的fullname相对，shorname的函数名，不存在''。

就像上面的例子中，我们在MyProject命名空间下，以foo为函数名来调用。这种情况下，check_namespace=1，is_compound = NULL，CG(current_namespace) = MyProject。因此，会走到zend_do_begin_dynamic_function_call里进一步处理。zend_do_begin_dynamic_function_call我们下面再具体描述。

<?phpnamespace MyProjectsub;function foo($arg1){    print($arg1);}namespace MyProject;$bar = 'hello php';suboo($bar);      // 以suboo调用函数，并不算shortname，因为存在

注意上述例子，我们以suboo来调用函数。zend_resolve_non_class_name会将函数名处理成MyProjectsuboo。不过is_compound是在zend_resolve_non_class_name之前算的，由于suboo存在''，所以is_compound为'oo'，!is_compound是false，因而不能进入zend_do_begin_dynamic_function_call。

3，同样，如果CG(function_table)中找不到函数，也会进入zend_do_begin_dynamic_function_call进一步处理。为什么在函数表中找不到函数，因为php允许我们先调用，再去定义函数。例如：

<?php$bar = 'hello php';// 先调用foo($bar);// 后定义function foo($arg1){    print($arg1);}

4，在zend_do_begin_function_call的最后，我们将函数压入CG(function_call_stack)。这是一个栈，因为在后续对传参的编译，我们仍然需要用到函数，所以这里将其压亚入栈中，方便后面获取使用。之所以用栈，是因为调用函数传递的参数，可能是另一次函数调用。为了确保参数总是能找到对应的函数，所以用栈。

<?phpfunction foo($arg1){    print($arg1);}$bar = 'hello php';foo(strlen($bar));   // 首先foo入栈，然后分析参数strlen($bar)，发现依然是个函数，于是strlen入栈，再分析参数$bar，此时弹出对应的函数正好为strlen。

2.2、 zend_do_begin_dynamic_function_call

前面提到，正常的调用，会先执行zend_do_begin_function_call，在zend_do_begin_function_call中有两种情况会进一步调用zend_do_begin_dynamic_function_call来处理。

一是，在命名空间中，以shortname调用函数；

二是，在调用函数时，尚未定义函数。

其实还有第三种情况会走到zend_do_begin_dynamic_function_call，就是当我们调用函数的时候，函数名并非直接写成字面，而是通过变量等形式来间接确定。这种情况下，zend vm会直接执行zend_do_begin_dynamic_function_call。

举例1：

<?phpfunction foo($arg1){    print($arg1);}$bar = 'hello php';$func = 'foo';$func($bar);          // 我们以变量$func作为函数名，试图调用函数foo，$func类型是IS_CV

此时， $func($bar)对应function_call语法推导式的最后一条：

function_call:        ...	|	variable_without_objects  '(' { zend_do_end_variable_parse(&$1, BP_VAR_R, 0 TSRMLS_CC); zend_do_begin_dynamic_function_call(&$1, 0 TSRMLS_CC); }			function_call_parameter_list ')'			{ zend_do_end_function_call(&$1, &$$, &$4, 0, 1 TSRMLS_CC); zend_do_extended_fcall_end(TSRMLS_C);}

推导式中的variable_without_objects对应的就是变量$func。$func其实是一个compiled_variable，并且在op_array->vars数组中索引为1，索引为0的是在它之前定义的变量$bar 。

举例2：

function foo($arg1){    print($arg1);}$bar = 'hello php';$func = 'foo';$ref_func = 'func';$$ref_func($bar); // 以可变变量的形式来调用函数，$$ref_func类型是IS_VAR

该例是以可变变量来调用函数，和例1一样， $$ref_func($bar)也是对应function_call语法推导式的最后一条，所以不会走进zend_do_begin_function_call，而是直接进入zend_do_begin_dynamic_function_call。不同的点在于 $$ref_func 节点类型不再是compiled_variable，而是普通的variable，标识为IS_VAR。

下面的图画出了5种case，第1种不经过zend_do_begin_dynamic_function_call，而后4种会调用zend_do_begin_dynamic_function_call处理，注意最后2种不经过zend_do_begin_function_call：

具体看下zend_do_begin_dynamic_function_call的代码：

void zend_do_begin_dynamic_function_call(znode *function_name, int ns_call TSRMLS_DC) /* {{{ */{    unsigned char *ptr = NULL;    zend_op *opline, *opline2;    // 拿一条zend_op    opline = get_next_op(CG(active_op_array) TSRMLS_CC);        // 参数ns_call表名是否以shortname在命名空间中调用函数    if (ns_call) {        char *slash;        int prefix_len, name_len;        /* In run-time PHP will check for function with full name and           internal function with short name */                // 第一条指令是ZEND_INIT_NS_FCALL_BY_NAME        opline->opcode = ZEND_INIT_NS_FCALL_BY_NAME;        opline->op2 = *function_name;        opline->extended_value = 0;        opline->op1.op_type = IS_CONST;        Z_TYPE(opline->op1.u.constant) = IS_STRING;        Z_STRVAL(opline->op1.u.constant) = zend_str_tolower_dup(Z_STRVAL(opline->op2.u.constant), Z_STRLEN(opline->op2.u.constant));        Z_STRLEN(opline->op1.u.constant) = Z_STRLEN(opline->op2.u.constant);        opline->extended_value = zend_hash_func(Z_STRVAL(opline->op1.u.constant), Z_STRLEN(opline->op1.u.constant) + 1);                // 再拿一条zend_op，指令为ZEND_OP_DATA        slash = zend_memrchr(Z_STRVAL(opline->op1.u.constant), '/', Z_STRLEN(opline->op1.u.constant));        prefix_len = slash-Z_STRVAL(opline->op1.u.constant)+1;        name_len = Z_STRLEN(opline->op1.u.constant)-prefix_len;        opline2 = get_next_op(CG(active_op_array) TSRMLS_CC);        opline2->opcode = ZEND_OP_DATA;        opline2->op1.op_type = IS_CONST;        Z_TYPE(opline2->op1.u.constant) = IS_LONG;        if(!slash) {            zend_error(E_CORE_ERROR, 'Namespaced name %s should contain slash', Z_STRVAL(opline->op1.u.constant));        }        /* this is the length of namespace prefix */        Z_LVAL(opline2->op1.u.constant) = prefix_len;        /* this is the hash of the non-prefixed part, lowercased */        opline2->extended_value = zend_hash_func(slash+1, name_len+1);        SET_UNUSED(opline2->op2);    } else {        // 第一条指令是ZEND_INIT_FCALL_BY_NAME        opline->opcode = ZEND_INIT_FCALL_BY_NAME;        opline->op2 = *function_name;                // 先调用，再定义        if (opline->op2.op_type == IS_CONST) {            opline->op1.op_type = IS_CONST;            Z_TYPE(opline->op1.u.constant) = IS_STRING;            Z_STRVAL(opline->op1.u.constant) = zend_str_tolower_dup(Z_STRVAL(opline->op2.u.constant), Z_STRLEN(opline->op2.u.constant));            Z_STRLEN(opline->op1.u.constant) = Z_STRLEN(opline->op2.u.constant);            opline->extended_value = zend_hash_func(Z_STRVAL(opline->op1.u.constant), Z_STRLEN(opline->op1.u.constant) + 1);        }        // 以变量当函数名来调用        else {            opline->extended_value = 0;            SET_UNUSED(opline->op1);        }    }    // 将NULL压入CG(function_call_stack)    zend_stack_push(&CG(function_call_stack), (void *) &ptr, sizeof(zend_function *));    zend_do_extended_fcall_begin(TSRMLS_C);}

ns_call参数取值为0或者1。如果在命名空间中，以shortname调用函数，则ns_call = 1，并且会生成2条指令。如果是先调用再定义，或者以变量作函数名，则ns_call = 0，并且只会生成1条指令。

以ns_call = 1为例：

<?phpnamespace MyProject;function foo($arg1){    print($arg1);}$bar = 'hello php';foo($bar);

生成的op指令如下所示：

以ns_call = 0，先调用再定义为例：

<?php$bar = 'hello php';foo($bar);function foo($arg1){    print($arg1);}

生成的op指令如下所示：

以ns_call = 0，变量作为函数名为例：

<?phpfunction foo($arg1){    print($arg1);}$bar = 'hello php';$func = 'foo';$func($bar);

生成的op指令如下所示：

上面一共新出现了3条op指令：ZEND_INIT_NS_FCALL_BY_NAME、ZEND_OP_DATA以及ZEND_INIT_FCALL_BY_NAME。

其中，ZEND_INIT_NS_FCALL_BY_NAME和ZEND_INIT_FCALL_BY_NAME都是在运行时从函数表中取出真正被调用的函数。ZEND_OP_DATA在本case中并不起作用，第5章中会具体分析ZEND_OP_DATA。

回到zend_do_begin_dynamic_function_call，在代码的最后向CG(function_call_stack)压入了一个NULL。CG(function_call_stack)在随后的zend_do_pass_param中会有作用，这里压入NULL，意味着随后zend_do_pass_param中会取出NULL，表明无法从函数定义中判断其参数的属性(是否为引用传递等)。

3、编译传参

从前面语法推导式里可以看出，调用函数时的传参，最终由zend_do_pass_param来完成。具体参数该怎么传，实际情况是很复杂的。php语法比较松散，可以传递正常的变量，也可以传递表达式，可以传递引用，甚至可以传递另一个函数调用。

但无论是哪种情况，最终传参逻辑都会编译成类似SEND_VAR，SEND_VAL，SEND_REF，ZEND_SEND_VAR_NO_REF等指令，这些指令和函数中的RECV指令是对应的。具体来说，zend vm进入执行期之后，一般都是会通过SEND_XXX等指令发送参数，然后执行DO_FCALL/DO_FCALL_BY_NAME等指令开始调用函数。进入函数体内之后，再执行RECV完成参数的接收。第2章中我们具体讲解了RECV指令，除非函数不接受参数，否则RECV必定是函数体内的第一条指令。

如下图所示：

我们给出的示例是一种最简单的情况，也就是传递一个正常的变量。

来看下zend_do_pass_param的实现：

void zend_do_pass_param(znode *param, zend_uchar op, int offset TSRMLS_DC) /* {{{ */{    zend_op *opline;    int original_op = op;    zend_function **function_ptr_ptr, *function_ptr;    int send_by_reference;    int send_function = 0;    // 从CG(function_call_stack)获取当前函数，注意可能拿出的是NULL    zend_stack_top(&CG(function_call_stack), (void **) &function_ptr_ptr);    function_ptr = *function_ptr_ptr;    // 调用的地方以引用传参，但是php.ini中配置不允许这样，则抛错    if (original_op == ZEND_SEND_REF && !CG(allow_call_time_pass_reference)) {        if (function_ptr &&                function_ptr->common.function_name &&                function_ptr->common.type == ZEND_USER_FUNCTION &&                !ARG_SHOULD_BE_SENT_BY_REF(function_ptr, (zend_uint) offset)) {            zend_error(E_DEPRECATED,                        'Call-time pass-by-reference has been deprecated; '                        'If you would like to pass it by reference, modify the declaration of %s().  '                        'If you would like to enable call-time pass-by-reference, you can set '                        'allow_call_time_pass_reference to true in your INI file', function_ptr->common.function_name);        } else {            zend_error(E_DEPRECATED, 'Call-time pass-by-reference has been deprecated');        }    }

1，首先是从CG(function_call_stack)中获取当前参数对应的函数。注意，可能拿到的只是一个NULL。因为php的语法允许我们先函数调用，再接着对函数进行定义。如前文所述，这种情况下zend_do_begin_function_call中会向CG(function_call_stack)中压入NULL，同时会产生DO_FCALL_BY_NAME指令。

2，在传参的语法推导式中，op可能会有3种，分别是ZEND_SEND_VAL、ZEND_SEND_VAR、ZEND_SEND_REF。

expr_without_variable    { Z_LVAL($$.u.constant) = 1;  zend_do_pass_param(&$1, ZEND_SEND_VAL, Z_LVAL($$.u.constant) TSRMLS_CC); }variable                 { Z_LVAL($$.u.constant) = 1;  zend_do_pass_param(&$1, ZEND_SEND_VAR, Z_LVAL($$.u.constant) TSRMLS_CC); }'&' w_variable           { Z_LVAL($$.u.constant) = 1;  zend_do_pass_param(&$2, ZEND_SEND_REF, Z_LVAL($$.u.constant) TSRMLS_CC); }

这三种op分别对应的语法是expr_without_variable、variable、'&'w_variable，简单来说就是“不含变量的表达式”、“变量”、“引用”。

zend_do_pass_param会判断，如果用户传递的是引用，但同时在php.INI中配置了形如 allow_call_time_pass_reference = Off ，则需要产生一条E_DEPRECATED错误信息，告知用户传递的时候不建议强制写成引用。

其实，还有第4种传参的opcode，即ZEND_SEND_VAR_NO_REF。我们接下来会提到。

// 函数已定义，则根据函数的定义，来决定send_by_reference是否传引用if (function_ptr) {    if (ARG_MAY_BE_SENT_BY_REF(function_ptr, (zend_uint) offset)) {        ...    } else {        // 要么为0，要么为ZEND_ARG_SEND_BY_REF        send_by_reference = ARG_SHOULD_BE_SENT_BY_REF(function_ptr, (zend_uint) offset) ? ZEND_ARG_SEND_BY_REF : 0;    }}// 函数为定义，先统一将send_by_reference置为0else {    send_by_reference = 0;}// 如果用户传递的参数，本身就是一次函数调用，则将op改成ZEND_SEND_VAR_NO_REFif (op == ZEND_SEND_VAR && zend_is_function_or_method_call(param)) {    /* Method call */    op = ZEND_SEND_VAR_NO_REF;    send_function = ZEND_ARG_SEND_FUNCTION;}// 如果用户传递的参数，是一个表达式，并且结果会产生中间变量，则也将op改成ZEND_SEND_VAR_NO_REFelse if (op == ZEND_SEND_VAL && (param->op_type & (IS_VAR|IS_CV))) {    op = ZEND_SEND_VAR_NO_REF;}

1，send_by_reference表示根据函数的定义，参数是不是引用。ARG_MAY_BE_SENT_BY_REF和ARG_SHOULD_BE_SENT_BY_REF两个宏这里就不具体叙述了，感兴趣的朋友可以自己阅读代码。

2，op == ZEND_SEND_VAR对应的是variable，假如参数是一个函数调用，也可能会被编译成variable，但是函数调用并不存在显式定义的变量，所以不能直接编译成SEND_VAR指令，因此这里就涉及到了上文提到的第4种opcode，即ZEND_SEND_VAR_NO_REF。例如：

3，op == ZEND_SEND_VAL对应的是一个表达式，如果该表达式产生了一个变量作为结果，则也需要将op改成ZEND_SEND_VAR_NO_REF。例如：

继续来看zend_do_pass_param：

// 如果根据函数定义需要传递引用，且实际传递的参数是变量，则将op改成ZEND_SEND_REFif (op!=ZEND_SEND_VAR_NO_REF && send_by_reference==ZEND_ARG_SEND_BY_REF) {    /* change to passing by reference */    switch (param->op_type) {        case IS_VAR:        case IS_CV:            op = ZEND_SEND_REF;            break;        default:            zend_error(E_COMPILE_ERROR, 'Only variables can be passed by reference');            break;    }}// 如果实际传递的参数是变量，调用zend_do_end_variable_parse处理链式调用if (original_op == ZEND_SEND_VAR) {    switch (op) {        case ZEND_SEND_VAR_NO_REF:            zend_do_end_variable_parse(param, BP_VAR_R, 0 TSRMLS_CC);            break;        case ZEND_SEND_VAR:            if (function_ptr) {                zend_do_end_variable_parse(param, BP_VAR_R, 0 TSRMLS_CC);            } else {                zend_do_end_variable_parse(param, BP_VAR_FUNC_ARG, offset TSRMLS_CC);            }            break;        case ZEND_SEND_REF:            zend_do_end_variable_parse(param, BP_VAR_W, 0 TSRMLS_CC);            break;    }}

这里注意param->op_type是传递的参数经过编译得到znode的op_type，如果不属于变量（IS_VAR、IS_CV），就直接报错了。举例来说：

function foo(&$a){    print($a);}foo($bar == 1);  // 抛错 'Only variables can be passed by reference'

上面 $bar == 1 表达式的编译结果，op_type为IS_TMP_VAR，可以看做一种临时的中间结果，并非IS_VAR，IS_CV，因此无法编译成功。看着逻辑有点绕，其实很好理解。因为我们传递引用，实际目的是希望能够在函数中，对这个参数的值进行修改，需要参数是可写的。然而$bar == 1 产生的中间结果，我们无法做出修改，是只读的。

来看zend_do_pass_param的最后一段：

// 获取下一条zend op指令opline = get_next_op(CG(active_op_array) TSRMLS_CC);// extended_value加上不同的附加信息if (op == ZEND_SEND_VAR_NO_REF) {    if (function_ptr) {        opline->extended_value = ZEND_ARG_COMPILE_TIME_BOUND | send_by_reference | send_function;    } else {        opline->extended_value = send_function;    }} else {    if (function_ptr) {        opline->extended_value = ZEND_DO_FCALL;    } else {        opline->extended_value = ZEND_DO_FCALL_BY_NAME;    }}// 设置opcode、op1、op2等opline->opcode = op;opline->op1 = *param;opline->op2.u.opline_num = offset;SET_UNUSED(opline->op2);

上面这段代码生成了一条SEND指令。如果我们调用函数时候传递了多个参数，则会调用多次zend_do_pass_param，最终会生成多条SEND指令。

至于指令具体是SEND_VAR，SEND_VAL，还是SEND_RE，亦或是ZEND_SEND_VAR_NO_REF，则依靠zend_do_pass_param中的判断。zend_do_pass_param中的逻辑分支比较多，一下子不能弄明白所有分支也没关系，最重要的是知道它会根据函数的定义以及实际传递的参数，产生最合适的SEND指令。

还是回到我们开始的例子，对于foo($bar)，则经过zend_do_pass_param之后，产生的SEND指令细节如下：

4、结束编译

结束函数调用是通过zend_do_end_function_call来完成的。根据前文所述，zend_do_begin_function_call并不产生一条实际的调用指令，但它确定了最终函数调用走的是DO_FCALL还是DO_FCALL_BY_NAME，并且据此来生成ZEND_INIT_NS_FCALL_BY_NAME或ZEND_INIT_FCALL_BY_NAME指令。

实际的调用指令是放在zend_do_end_function_call中来生成的。

具体分析下zend_do_end_function_call：

zend_op *opline;// 这段逻辑分支现在已经走不到了if (is_method && function_name && function_name->op_type == IS_UNUSED) {    /* clone */    if (Z_LVAL(argument_list->u.constant) != 0) {        zend_error(E_WARNING, 'Clone method does not require arguments');    }    opline = &CG(active_op_array)->opcodes[Z_LVAL(function_name->u.constant)];} else {    opline = get_next_op(CG(active_op_array) TSRMLS_CC);        // 函数，名称确定，非dynamic_fcall，函数则生成ZEND_DO_FCALL指令    if (!is_method && !is_dynamic_fcall && function_name->op_type==IS_CONST) {        opline->opcode = ZEND_DO_FCALL;        opline->op1 = *function_name;        ZVAL_LONG(&opline->op2.u.constant, zend_hash_func(Z_STRVAL(function_name->u.constant), Z_STRLEN(function_name->u.constant) + 1));    }    // 否则生成ZEND_DO_FCALL_BY_NAME指令    else {        opline->opcode = ZEND_DO_FCALL_BY_NAME;        SET_UNUSED(opline->op1);    }}// 生成临时变量索引，函数的调用，返回的znode必然是IS_VARopline->result.u.var = get_temporary_variable(CG(active_op_array));opline->result.op_type = IS_VAR;*result = opline->result;SET_UNUSED(opline->op2);// 从CG(function_call_stack)弹出当前被调用的函数zend_stack_del_top(&CG(function_call_stack));// 传参个数opline->extended_value = Z_LVAL(argument_list->u.constant);

其中有一段if逻辑分支已经走不到了，可以忽略。

具体考据：这段逻辑在462eff3中被添加，主要用于当调用__clone魔术方法时传参进行抛错，但在8e30d96中，已经不允许直接调用__clone方法了，在进入zend_do_end_function_call之前便会终止编译，所以实际上已经再也走不到该分支了。

直接看else部分，else生成了一条zend op指令。如果函数名确定，函数已被定义，并且不属于动态调用等，则生成的op指令为ZEND_DO_FCALL，否则生成ZEND_DO_FCALL_BY_NAME。对于ZEND_DO_FCALL指令，其操作数比较明确，为函数名，但是对于ZEND_DO_FCALL_BY_NAME来说，由于被调的函数尚未明确，所以将操作数置为UNUSED。

5、总结

用一张图总结一下函数调用大致的编译流程：