在我们日常开发中,操作和转换数组是一件很常见的操作,下面我们来看一个实例:
代码如下:
var desColors = [],
srcColors = [
{r: 255, g: 255, b: 255 }, // White
{r: 128, g: 128, b: 128 }, // Gray
{r: 0, g: 0, b: 0 } // Black
];
for (var i = 0, ilen = srcColors.length; i < ilen; i++) {
var color = srcColors[i],
format = function(color) {
return Math.round(color / 2);
};
desColors.push( {
r: format(color.r),
g: format(color.g),
b: format(color.b)
});
}
// Outputs:
// [
// {r: 128, g: 128, b: 128 },
// {r: 64, g: 64, b: 64 },
// {r: 0, g: 0, b: 0 }
// ];
console.log(desColors);
从上例可以看出,所有的操作重复率都比较高,如何来优化呢,幸运的是Ecmascript 5给我们提供了一个map方法,我们可以利用它来优化上例:
代码如下:
var srcColors = [
{r: 255, g: 255, b: 255 }, // White
{r: 128, g: 128, b: 128 }, // Gray
{r: 0, g: 0, b: 0 } // Black
],
desColors = srcColors.map(function(val) {
var format = function(color) {
return Math.round(color/2);
};
return {
r: format(val.r),
g: format(val.g),
b: format(val.b)
}
});
// Outputs:
// [
// {r: 128, g: 128, b: 128 },
// {r: 64, g: 64, b: 64 },
// {r: 0, g: 0, b: 0 }
// ];
console.log(desColors);
从上例看以看出,我们使用map替换掉了for循环部分,从而只需要关心每个元素自身的实现逻辑。关于map方法详情请戳这里。
新闻热点
疑难解答
图片精选