JavaScript隐式类型转换

JavaScript的数据类型是非常弱的（不然不会叫它做弱类型语言了）！在使用算术运算符时，运算符两边的数据类型可以是任意的，比如，一个字符串可以和数字相加。之所以不同的数据类型之间可以做运算，是因为JavaScript引擎在运算之前会悄悄的把他们进行了隐式类型转换的，如下是数值类型和布尔类型的相加：

代码如下:
3 + true; // 4

结果是一个数值型！如果是在C或者Java环境的话，上面的运算肯定会因为运算符两边的数据类型不一致而导致报错的！但是，在JavaScript中，只有少数情况下，错误类型才会导致出错，比如调用非函数，或者读取null或者undefined的属性时，如下：

代码如下:
"hello"(1); // error: not a function
null.x; // error: cannot read property 'x' of null

多数情况下，JavaScript都不会出错的，而是自动的进行相应的类型转换。比如-, *, /,和%等算术运算符都会把操作数转换成数字的，但是“+”号就有点不一样了，有些情况下，它是算术加号，有些情况下，是字符串连接符号，具体的要看它的操作数，如下：

代码如下:
2 + 3; // 5
"hello" + " world"; // "hello world"

但是，如果字符串和数字相加，会是怎样的结果呢？JavaScript会自动把数字转换成字符的，不管数字在前还是字符串在前，如下：

代码如下:
"2" + 3; // "23"
2 + "3"; // "23"

字符串和数字相加结果是字符串，字符串和数字相加结果是字符串，字符串和数字相加结果是字符串，重要的事情说三遍！！！！！！

此外，需要注意的是，“+”的运算方向是从左到右的，如下：

代码如下:
1 + 2 + "3"; // "33"

这与下面是等价的：

代码如下:
(1 + 2) + "3"; // "33"

相比之下，下面的结果是不一样的：

代码如下:
1 + "2" + 3; // "123"

但是，隐式类型转换，有时候，会隐藏一些错误的，比如，null会转换成0，undefined会转换成NaN。需要注意的是，NaN和NaN是不相等的（这是由于浮点数的精度决定的），如下：

代码如下:
var x = NaN;
x === NaN; // false

虽然，JavaScript提供了isNaN来检测某个值是否为NaN，但是，这也不太精确的，因为，在调用isNaN函数之前，本身就存在了一个隐式转换的过程，它会把那些原本不是NaN的值转换成NaN的，如下：

代码如下:
isNaN("foo"); // true
isNaN(undefined); // true
isNaN({}); // true
isNaN({ valueOf: "foo" }); // true

上面代码，我们使用isNaN来测试后，发现字符串，undefined，甚至对象，结果都返回真！！！但是，我们总不能说他们也是NaN吧？总而言之，得出的结论是：isNaN检测NaN并不可靠！！！