最近接了一个需求,很简单,就是起一个server,收到请求时调用某个提供好的接口,然后把结果返回。因为这个接口的性能问题,同时在请求的不能超过特定数目,要在服务中进行限流。
限流的要求是,限制同时执行的数目,超出这个数目后要在一个队列中进行缓存。
koa 中间件不调用 next
最初的想法是在 koa 中间件中进行计数,超过6个时将next函数缓存下来。等正在进行中的任务结束时,调用next继续其他请求。
之后发现 koa 中间件中,不执行next函数请求并不会停下,而是不再调用之后的中间件,直接返回内容。
const Koa = require('koa');const app = new Koa();app.use((ctx, next) => { console.log('middleware 1'); setTimeout(() => { next(); }, 3000); ctx.body = 'hello';});app.use((ctx, next) => { console.log('middleware 2');});app.listen(8989);
以上代码首先在控制台打出 ‘middleware 1' => 浏览器收到 ‘hello' => 控制台打出 ‘middleware 2'。
这里还有一个要注意的地方,就是一个请求已经结束(finish)后,他的next方法还是可以继续调用,之后的middleware还是继续运行的(但是对ctx的修改不会生效,因为请求已经返回了)。同样,关闭的请求(close)也是同样的表现。
使用 await 让请求进行等待
延迟next函数执行不能达到目的。接下来自然想到的就是使用await让当前请求等待。await的函数返回一个Promise,我们将这个Promise中的resolve函数存储到队列中,延迟调用。
const Koa = require('koa');const app = new Koa();const queue = [];app.use(async (ctx, next) => { setTimeout(() => { queue.shift()(); }, 3000); await delay(); ctx.body = 'hello';});function delay() { return new Promise((resolve, reject) => { queue.push(resolve); });}app.listen(8989);
上面这段代码,在delay函数中返回一个Promise,Promise的resolve函数存入队列中。设置定时3s后执行队列中的resolve函数,使请求继续执行。
针对路由进行限流,还是针对请求进行限流?
限流的基本原理实现后,下面一个问题就是限流代码该写在哪里?基本上,有两个位置:
针对接口进行限流
由于我们的需求中,限流是因为要请求接口的性能有限。所以我们可以单独针对这个请求进行限流:
async function requestSomeApi() { // 如果已经超过了最大并发 if (counter > maxAllowedRequest) { await delay(); } counter++; const result = await request('http://some.api'); counter--; queue.shift()(); return result;}
下面还有一个方便复用的版本。
async function limitWrapper(func, maxAllowedRequest) { const queue = []; const counter = 0; return async function () { if (counter > maxAllowedRequest) { await new Promise((resolve, reject) => { queue.push(resolve); }); } counter++; const result = await func(); counter--; queue.shift()(); return result; }}
新闻热点
疑难解答
图片精选