首页 > 学院 > 开发设计 > 正文

操作系统中,生产者消费者问题&读者写者问题

2019-11-06 08:40:06
字体:
来源:转载
供稿:网友

在学习操作系统的时候,这两个例子是我在网上找的比较容易理解的两个例子了 第一个是生产者消费者问题 第二个是读者写者问题

问题描述 桌子上有一只盘子,每次只能向其中放入一个水果。爸爸专向盘子中放苹果,妈妈专向盘子中放橘子,儿子专等吃盘子中的橘子,女儿专等吃盘子中的苹果。只有盘子为空时,爸爸或妈妈就可向盘子中放一个水果;仅当盘子中有自己需要的水果时,儿子或女儿 可以从盘子中取出。 问题分析 1) 关系分析。这里的关系稍复杂一些,首先由每次只能向其中放入一只水果可知爸爸和妈妈是互斥关系。爸爸和女儿、妈妈和儿子是同步关系,而且这两对进程必须连起来,儿子和女儿之间没有互斥和同步关系,因为他们是选择条件执行,不可能并发,如图2-8所示。

2) 整理思路。这里有4个进程,实际上可以抽象为两个生产者和两个消费者被连接到大小为1的缓冲区上。

进程之间的关系

3) 信号量设置。首先设置信号量plate为互斥信号量,表示是否允许向盘子放入水果,初值为1,表示允许放入,且只允许放入一个。信号量 apple表示盘子中是否有苹果,初值为0,表示盘子为空,不许取,若apple=l可以取。信号量orange表示盘子中是否有橘子,初值为0,表示盘子为空,不许取,若orange=l可以取。解决该问题的代码如下:

1. semaphore plate=l, apple=0, orange=0;2. dad() { //父亲进程3. while (1) {4. PRepare an apple;5. P(plate) ; //互斥向盘中取、放水果6. put the apple on the plate; //向盘中放苹果7. V(apple); //允许取苹果8. }9. }10. 11. mom() { // 母亲进程12. while(1) {13. prepare an orange;14. P(plate); //互斥向盘中取、放水果15. put the orange on the plate; //向盘中放橘子16. V(orange); //允许取橘子17. }18. }19. 20. son(){ //儿子进程21. while(1){22. P(orange) ; //互斥向盘中取橘子23. take an orange from the plate;24. V(plate); //允许向盘中取、放水果25. eat the orange;26. }27. }28. 29. daughter () { //女儿进程30. while(1) {31. P(apple); // 互斥向盘中取苹果32. take an apple from the plate;33. V(plate); //运行向盘中取、放水果34. eat the apple;35. }36. }

进程间的关系如图2-9所示。dad()和daughter()、mam()和son()必须连续执行,正因为如此,也只能在女儿拿走苹果后,或儿子拿走橘子后才能释放盘子,即V(plate)操作。

问题描述 有读者和写者两组并发进程,共享一个文件,当两个或以上的读进程同时访问共享数据时不会产生副作用,但若某个写进程和其他进程(读进程或写进程)同时访问共享数据时则可能导致数据不一致的错误。因此要求:①允许多个读者可以同时对文件执行读操作;②只允许一个写者往文件中写信息;③任一写者在完成写操作之前不允许其他读者或写者工作;④写者执行写操作前,应让已有的读者和写者全部退出。 问题分析 1) 关系分析。由题目分析读者和写者是互斥的,写者和写者也是互斥的,而读者和读者不存在互斥问题。

2) 整理思路。两个进程,即读者和写者。写者是比较简单的,它和任何进程互斥,用互斥信号量的P操作、V操作即可解决。读者的问题比较复杂,它必须实现与写者互斥的同时还要实现与其他读者的同步,因此,仅仅简单的一对P操作、V操作是无法解决的。那么,在这里用到了一个计数器,用它来判断当前是否有读者读文件。当有读者的时候写者是无法写文件的,此时读者会一直占用文件,当没有读者的时候写者才可以写文件。同时这里不同读者对计数器的访问也应该是互斥的。

3) 信号量设置。首先设置信号量count为计数器,用来记录当前读者数量,初值为0; 设置mutex为互斥信号量,用于保护更新count变量时的互斥;设置互斥信号量rw用于保证读者和写者的互斥访问。

代码如下:

1. int count=0; //用于记录当前的读者数量2. semaphore mutex=1; //用于保护更新count变量时的互斥3. semaphore rw=1; //用于保证读者和写者互斥地访问文件4. writer () { //写者进程5. while (1){6. P(rw); // 互斥访问共享文件7. Writing; //写入8. V(rw) ; //释放共享文件9. }10. }11. 12. reader () { // 读者进程13. while(1){14. P (mutex) ; //互斥访问count变量15. if (count==0) //当第一个读进程读共享文件时16. P(rw); //阻止写进程写17. count++; //读者计数器加118. V (mutex) ; //释放互斥变量count19. reading; //读取20. P (mutex) ; //互斥访问count变量21. count--; //读者计数器减122. if (count==0) //当最后一个读进程读完共享文件23. V(rw) ; //允许写进程写24. V (mutex) ; //释放互斥变量 count25. }26. }

在上面的算法中,读进程是优先的,也就是说,当存在读进程时,写操作将被延迟,并且只要有一个读进程活跃,随后而来的读进程都将被允许访问文件。这样的方式下,会导致写进程可能长时间等待,且存在写进程“饿死”的情况。

如果希望写进程优先,即当有读进程正在读共享文件时,有写进程请求访问,这时应禁止后续读进程的请求,等待到已在共享文件的读进程执行完毕则立即让写进程执行,只有在无写进程执行的情况下才允许读进程再次运行。为此,增加一个信号量并且在上面的程序中 writer()和reader()函数中各增加一对PV操作,就可以得到写进程优先的解决程序。

1. int count = 0; //用于记录当前的读者数量2. semaphore mutex = 1; //用于保护更新count变量时的互斥3. semaphore rw=1; //用于保证读者和写者互斥地访问文件4. semaphore w=1; //用于实现“写优先”5. 6. writer(){7. while(1){8. P(w); //在无写进程请求时进入9. P(rw); //互斥访问共享文件10. writing; //写入11. V(rw); // 释放共享文件12. V(w) ; //恢复对共享支件的访问13. }14. }15. 16. reader () { //读者进程17. while (1){18. P (w) ; // 在无写进程请求时进入19. P (mutex); // 互斥访问count变量20. 21. if (count==0) //当第一个读进程读共享文件时22. P(rw); //阻止写进程写23. 24. count++; //读者计数器加125. V (mutex) ; //释放互斥变量count26. V(w); //恢复对共享文件的访问27. reading; //读取28. P (mutex) ; //互斥访问count变量29. count--; //读者计数器减130. 31. if (count==0) //当最后一个读进程读完共享文件32. V(rw); //允许写进程写33. 34. V (mutex); //释放互斥变量count35. }36. }
发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表