题目：

删除链表中等于给定值val的所有节点。

Example：

给出链表 1->2->3->3->4->5->3, 和 val = 3, 你需要返回删除3之后的链表：1->2->4->5。

Function 如下：

public static void RemoveElements(LinkList<string> head, int val)        {            string value = val.ToString();            if (head.IsEmpty())            {                Console.WriteLine("LinkList is Empty!");            }            var p = new LinkListNode<string>();            var q = new LinkListNode<string>();            p = head.HeadLinkListNode;            q = head.HeadLinkListNode.Next;            int length = head.GetLength();            /********************for 循环***********************************/            for (int j = 1; j <= length; j++)            {                if (q == null)                {                    break;                }                if (q.Data.Equals(value))                {                    p.Next = q.Next;                    q = q.Next;                }                else                {                    p = p.Next;                    q = q.Next;                }            }            /**************************while 循环****************************/            while (q != null)            {                if (q.Data.Equals(value))                {                    p.Next = q.Next;                    q = q.Next;                }                else                {                    p = p.Next;                    q = q.Next;                }            }            if (head.HeadLinkListNode.Data == value)            {                head.HeadLinkListNode = head.HeadLinkListNode.Next;            }        }*两种循环皆可。for循环走了弯路，两者思路差不多。毕竟思想的碰撞才会得出最佳方案。
*传入的head为null和不为空是一组判定，杜绝null引用抛异常。
*最开始我是以p为参考系依据判定匹配字符。发现到最后会丢失链表数据，原因是因为p作为头指针，指向下一级元素，头指针被替换（Remove）。
*反观之后，我们逆向思考，以q（p.next）节点思考，下一级节点作为操作。把head留作最后处理。
*操作循环的依据是head下级节点不为null，即NEXT有值。
*循环体内就是是否匹配元素，不匹配pq相继指向下一个元素。
*匹配之后直接跳过q,pq相继指向q.next.q 作为参考判断指针，必须逐级移动（检索匹配）。p作为操作指针过滤节点。
*循环完成后，q为空，p为过滤掉的最后一个节点。此时head已经过滤完成，输出数据即可。
p  q  作为工具指针操作了链表head，最后返回head，即为所求。