许多的语言，为了将异步模式处理得更像平常的顺序，都包含一种有趣的方案库，它们被称之为promises，deferreds，或者futures。JavaScript的promises ，可以促进关注点分离，以代替紧密耦合的接口。 本文讲的是基于Promises/A 标准的JavaScript promises。[http://wiki.commonjs.org/wiki/Promises/A]
Promise的用例:
JavaScript promise是一个承诺将在未来返回值的对象。是具有良好定义的行为的数据对象。promise有三种可能的状态：
一个已经拒绝或者完成的承诺属于已经解决的。一个承诺只能从待定状态变成已经解决的状态。之后，承诺的状态就不变了。承诺可以在它对应的处理完成之后很久还存在。也就是说，我们可以多次取得处理结果。我们通过调用promise.then()来取得结果，这个函数一直到承诺对应的处理结束才会返回。我们可以灵活的串联起一堆承诺。这些串联起来的“then”函数应该返回一个新的承诺或者最早的那个承诺。
通过这个样式，我们可以像写同步代码一样来写非同步代码。主要是通过组合承诺来实现：
为什么要这么麻烦？只用基本的回调函数不行吗？
回调函数的问题
回调函数适合简单的重复性事件，例如根据点击来让一个表单有效，或者保存一个REST调用的结果。回调函数还会使代码形成一个链，一个回调函数调用一个REST函数，并为REST函数设置一个新的回调函数，这个新的回调函数再调用另一个REST函数，依此类推。代码的横向增长大于纵向的增长。回调函数看起来很简单，直到我们需要一个结果，而且是立刻就要，马上就用在下一行的计算中。
'use strict';var i = 0;function log(data) {console.log('%d %s', ++i, data); }; function validate() { log("Wait for it ..."); // Sequence of four Long-running async activities setTimeout(function () { log('result first'); setTimeout(function () { log('result second'); setTimeout(function () { log('result third'); setTimeout(function () { log('result fourth') }, 1000); }, 1000); }, 1000); }, 1000); };validate();我使用timeout来模拟异步操作。管理异常的方法是痛苦的，很容易玩漏下游行为。当我们编写回调,那么代码组织变得混乱。图2显示了一个模拟验证流可以运行在NodeJS REPL。在下一节，我们将从pyramid-of-doom模式迁移到一个连续的promise。
Figure
'use strict';var i = 0;function log(data) {console.log('%d %s', ++i, data); }; // Asynchronous fn executes a callback result fnfunction async(arg, callBack) { setTimeout(function(){ log('result ' + arg); callBack(); }, 1000);}; function validate() { log("Wait for it ..."); // Sequence of four Long-running async activities async('first', function () { async('second',function () { async('third', function () { async('fourth', function () {}); }); }); });};validate();在NodeJS REPL执行的结果
$ node scripts/examp2b.js1 Wait for it ...2 result first3 result second4 result third5 result fourth$
我曾经遇到一个AngularJS动态验证的情况，根据对应表的值，动态的限制表单项的值。限制项的有效值范围被定义在REST服务上。
我写了一个调度器，根据请求的值，去操作函数栈，以避免回调嵌套。调度器从栈中弹出函数并执行。函数的回调会在结束时重新调用调度器，直到栈被清空。每次回调都记录所有从远程验证调用返回的验证错误。
我认为我写的玩意儿是一种反模式。如果我用Angular的$http调用提供的promise，在整个验证过程中我的思维会更近似线性形式，就像同步编程。平展的promise链是可读的。继续...
使用Promises
其中采用了kew promise库。Q库同样适用。要使用该库，首先使用npm将kew库导入到NodeJS，然后加载代码到NodeJS REPL。
Figure
'use strict';var Q = require('kew');var i = 0; function log(data) {console.log('%d %s', ++i, data); }; // Asynchronous fn returns a promisefunction async(arg) { var deferred = Q.defer(); setTimeout(function () { deferred.resolve('result ' + arg);/ }, 1000); return deferred.promise;}; // Flattened promise chainfunction validate() { log("Wait for it ..."); async('first').then(function(resp){ log(resp); return async('second'); }) .then(function(resp){ log(resp); return async('third') }) .then(function(resp){ log(resp); return async('fourth'); }) .then(function(resp){ log(resp); }).fail(log);};validate();输出和使用嵌套回调时相同：
$ node scripts/examp2-pflat.js1 Wait for it ...2 result first3 result second4 result third5 result fourth$
该代码稍微“长高”了，但我认为更易于理解和修改。更易于加上适当的错误处理。在链的末尾调用fail用于捕获链中错误，但我也可以在任何一个then里面提供一个reject的处理函数做相应的处理。
服务器 或 浏览器
Promises在浏览器中就像在NodeJS服务器中一样有效。下面的地址， http://jsfiddle.net/mauget/DnQDx/，指向JSFiddle的一个展示如何使用一个promise的web页面。 JSFiddle所有的代码是可修改的。我故意操作随意动作。你可以试几次得到相反的结果。它是可以直接扩展到多个promise链, 就像前面NodeJS例子。
并行 Promises
考虑一个异步操作喂养另一个异步操作。让后者包括三个并行异步行为,反过来,喂最后一个行动。只有当所有平行的子请求通过才能通过。这是灵感来自偶遇一打MongoDB操作。有些是合格的并行操作。我实现了promises的流流程图。
我们怎么会模拟那些在该图中心行的并行promises？关键是，最大的promise库有一个全功能，它产生一个包含一组子promises的父promie。当所有的子promises通过，父promise通过。如果有一个子promise拒绝，父promise拒绝。
让十个并行的promises每个都包含一个文字promise。只有当十个子类通过或如果任何子类拒绝，最后的then方法才能完成。
Figure
var promiseVals = ['To ', 'be, ', 'or ', 'not ', 'to ', 'be, ', 'that ', 'is ', 'the ', 'question.']; var startParallelActions = function (){ var promises = []; // Make an asynchronous action from each literal promiseVals.forEach(function(value){ promises.push(makeAPromise(value)); }); // Consolidate all promises into a promise of promises return Q.all(promises);}; startParallelActions ().then( . . .下面的地址， http://jsfiddle.net/mauget/XKCy2/，针对JSFiddle在浏览器中运行十个并行promises,随机的拒绝或通过。这里有完整的代码用于检查和变化if条件。重新运行,直到你得到一个相反的完成。
孕育 Promise
许多api返回的promise都有一个then函数――他们是thenable。通常我只是通过then处理thenable函数的结果。然而，$q，mpromise，和kew库拥有同样的API用于创建，拒绝，或者通过promise。这里有API文档链接到每个库的引用部分。我通常不需要构造一个promise,除了本文中的包装promise的未知描述和timeout函数。请参考哪些我创建的promises。
Promise库互操作
大多数JavaScript promise库在then级别进行互操作。你可以从一个外部的promise创建一个promise，因为promise可以包装任何类型的值。then可以支持跨库工作。除了then，其他的promise函数则可能不同。如果你需要一个你的库不包含的函数，你可以将一个基于你的库的promise包装到一个新的，基于含有你所需函数的库创建的promise里面。例如，JQuery的promise有时为人所诟病。那么你可以将其包装到Q，$q，mpromise，或者kew库的promise中进行操作。
结语
现在我写了这篇文章，而一年前我却是犹豫要不要拥抱promise的那个。我只是单纯地想完成一项工作。 我不想学习新的API，或是打破我原来的代码（因为误解了promise）。我曾经如此错误地认为！当我下了一点注时，就轻易就赢得了可喜的成果。
在这篇文章中，我已经简单给出了一个单一的promise，promise链，和一个并行的promise的promise的的例子。 Promises不难使用。如果我可以使用它们，任何人都可以。 要查看完整的概念，我支持你点击专家写的参考指南。从Promises/A 的参考开始，从事实上的标准JavaScript的Promise 开始。
新闻热点
疑难解答
