范围的比较,CDMA比GSM所需的小区数约少80%,实际使用情况表明CDMA的覆盖区域更广(见表1)。
参数 | 密集城区 | 稀疏城区 | 郊区 | 乡村 |
CDMA小区面积(km)2 | 3.1~8.1 | 5.3~13.8 | 28.3~73.2 | 254.4~659.1 |
GSM小区面积(km)2 | 0.6~1.6 | 1.1~2.8 | 9.1~23.5 | 76.4~197.8 |
CDMA∶GSM面积比 | 5.2∶1 | 4.9∶1 | 3.1∶1 | 3.3∶1 |
无线终端最大发射功率 | 基站接收机灵敏度 | 频率差异引起的空中传播损耗差异 | 总计允许的路径损耗的差异 | 用Hata模型估计的城区平均覆盖半径 | |
900MHz GSM | 33dBm | -105dBm | 1dB | -5dB | 0.7R |
800MHz CDMA | 23dBm | -119dBm | 0 | 0 | R |
450MHz CDMA | 23dBm | -119dBm | -7dB | 7dB | 1.6R |
收回投资,使运营商获利,达到双赢目的(见表3)。
| 模拟450 | CDMA450 |
市场定位 | 以农村通信为主 | 城市、郊区和农村 |
覆盖范围 | 大 | 大 |
频率复用效率 | 低 | 高(原因:分扇区、复用距离小) |
业务提供能力 | 话音、低速数据(2.4kbps) | 丰富(智能网、分组数据业务等) |
网络演进能力 | 仅做有线的补充或延伸 | 技术规范完整,可向3G过渡 |
系统成本 | 2000-3000元/线 | 800元/线 |
终端价格 | 2000元左右 | 1000-3000元 |
成本下降空间 | 成本与容量相关性不大 | 容量增大,成本更低 |
新闻热点
疑难解答