Hill:高密度方案将不断来促成NAND闪存在未来的应用高速度和低成本分别是NOR和NAND闪存的最大特点,基于此二者分别在手机以及MP3两种便携式应用上各自开花。美光科技移动内存业务高级营销总监Achim Hill指出:“NAND闪存是一种面向数据块的大量存取装置,它能够为数据和代码存储提供更低的单位比特成本。NOR则是具有字节寻址能力的设备,其典型应用为代码存储。NAND具有更低的功率耗散以及更高的数据块传输速度。NOR则具有更短的延迟时间,该技术针对字节传输以及代码存储应用进行了优化。”然而NAND已经在觊觎NOR的优势领域。三星公司宣称其正在开发一种新的NAND闪存将能取代NOR,使用在手机和部分MP3产品上。三星不是独行者,它的同伴还有同样来自韩国的Hynix。很显然,上述事实正在成为分析家们对NOR未来担心的理由。但假如因此就判定NOR将会走向末路可能为时过早。“为了同时存储代码和数据,智能手机和数码相机正在开始采用更高密度的存储器。NAND应该感谢芯片组方案的出现,后者使得其得到了普遍的使用。” ST公司亚太区存储器产品部高级经理何美财表示:“但NOR和NAND拥有它们各自的市场。在低于512M的场合,NOR依然拥有很高的性价比。”不止限于512M。随着技术的进步,NOR的优势范围还将进一步提高。ST公司存储器产品部副总裁Giuseppe Crisenza以及Intel闪存产品部首席技术官Ed Doller就表示,2006年在1G以下存储需求的场合,NOR将最具竞争力,到了2008年,这个上限还会进一步延伸到2G。两位巨头是在不久前双方公布签订一项合作协议时做出这番猜测的。根据协议,除了提供标准化的软硬件兼容的存储器子系统之外,两家公司还将合作设计90nm多电平单元闪存,同时在65nm及以下平台上合作制定下一代功能、接口和封装。以帮助手机OEM制造商缩短开发周期,从而降低制造成本,并快速的过渡到两家公司开发的下一代NOR闪存产品。目前,Intel和ST公司控制了NOR市场40%以上的份额。有报告指出,在2004年的手机市场,130nm的MLC NOR闪存能够满足95%以上的密度需求。两位巨头表示,随着技术的进步,NOR依然能够保持这种状态。“2005年采用90nm工艺的521M NOR闪存已经出现,而采用65nm工艺的1G NOR闪存也有望在2006年面世。”因此在未来,“NOR闪存仍能满足手机制造95%的密度需求。” 一份来自Semico Research的报告至少能在短期内消除人们对NOR未来的忧虑。该公司猜测,NOR市场在2006年将再度恢复增长态势,增长率19%。Semico指出,价格下挫带来的负面影响已经有所改善,NOR仍然是手机等应用的首选,2008年NOR市场总值将有望达到180亿美元。 QQRead.com 推出数据恢复指南教程 数据恢复指南教程
东芝展出的配备0.85英寸硬盘的手机参考设计“人们总是把闪存和HDD对立起来,我不这么看。”希捷公司的CEO Bill Watkins表示,“以往由闪存占据的以MP3和手机为代表的便携式设备市场在过去两年中出现了对大规模存储的需求。”他指出,由于该市场出货量非常大,因此尽管目前硬盘在其中占据的份额还不到10%,但“这对硬盘厂商来说也是一个相当大的市场。”此外,他进一步指出,“对于手持设备应用来说,更加重要的是用户下载的数字内容必须要有一个后备的存储空间。我们认为闪存和HDD是一对朋友,因为使用越多的闪存应用会驱动后端更多地用以备份资料的HDD的应用。比如苹果公司已经发布了采用HDD的影像播放器产品。”美光的Achim Hill也认为,HDD以及NAND闪存将在未来的便携式市场共存。“美光深信以小尺寸取胜的闪存将同HDD共同持续存在下去,OEM将会基于成本、尺寸、功耗以及可靠性等多种因素做出决定。”他说,“当单位比特成本作为要害参数来考虑时,当然应该选择HDD。”他说,“但在那些整体销售价格受限或者对稳固性以及环境更挑剔的产品当中,NAND闪存将是首选。”“固态存储和HDD技术之间的对比已经持续好长时间了。两种技术的进步都相当快。无论是闪存还是HDD的制造商,他们一直都在努力以更低的价格提供更大的数据密度。”Achim Hill说,“尽管两者都在不断发展,然而基本的差异依然存在。在今天,耗电量以及外形仍然是区分闪存和HDD的两大因素。闪存比HDD拥有更小的尺寸、更低的功耗。此外,由于闪存是一种固态器件,并没有HDD所必需的机械移动部件,因此它应该有改善的可靠性——在便携移动应用更是如此。”“闪存和硬盘不能用同一个标准来看。”Watkins说道,“目前4Gb以内的闪存是比较正常的,明年大概会在6Gb以内。2008~2009年,闪存容量大概会达到20Gb左右。届时假如便携应用只需要20GB或者是更小的容量,那么大部分的应用都会用到闪存。”但闪存本身也并不是没有任何瑕疵。Watkins指出,虽然在需要小容量的数字内容装载应用上,闪存是一个不错的解决方案,但有限的数据传输率和数据写入次数是闪存面临的两大技术问题。因此在需要高质量数据流的影像播放存储场合HDD就有很大优势。“其实我们欢迎闪存技术的发展。因为它可以带来更多的便携式数字移动设备,同时可以带来更多的存储应用。低成本、低容量的应用是闪存为主的市场,而高容量、高数据流的应用需求是以HDD为主。”他说。 新闻热点
疑难解答