勿以恶小而为之:Java编程的恶魔

　　 你觉得自己是一个java专家吗？是否肯定自己已经全面把握了Java的异常处理机制？在下面这段代码中，你能够迅速找出异常处理的六个问题吗？ 　

     1 OutputStreamWriter out = ...

　　 2 java.sql.Connection conn = ...

　　 3 try { // ⑸

　　 4 Statement stat = conn.createStatement();

　　 5 ResultSet rs = stat.executeQuery(

　　 6 "select uid, name from user");

　　 7 while (rs.next())

　　 8 {

　　 9 out.PRintln("ID：" + rs.getString("uid") // ⑹

　　 10 "，姓名：" + rs.getString("name"));

　　 11 }

　　 12 conn.close(); // ⑶
　　 13 out.close();

　　 14 }

　　 15 catch(Exception ex) // ⑵

　　 16 {

　　 17 ex.printStackTrace(); //⑴，⑷

　　 18 }

　　 作为一个Java程序员，你至少应该能够找出两个问题。但是，假如你不能找出全部六个问题，请继续阅读本文。

　　 本文讨论的不是Java异常处理的一般性原则，因为这些原则已经被大多数人熟知。我们要做的是分析各种可称为“反例”（anti-pattern）的违反优秀编码规范的常见坏习惯，帮助读者熟悉这些典型的反面例子，从而能够在实际工作中敏锐地察觉和避免这些问题。

反例之一：丢弃异常

　　 代码：15行-18行。

　　 这段代码捕捉了异常却不作任何处理，可以算得上Java编程中的杀手。从问题出现的频繁程度和祸害程度来看，它也许可以和C/C++程序的一个恶名远播的问题相提并论——不检查缓冲区是否已满。假如你看到了这种丢弃（而不是抛出）异常的情况，可以百分之九十九地肯定代码存在问题（在极少数情况下，这段代码有存在的理由，但最好加上完整的注释，以免引起别人误解）。

　　 这段代码的错误在于，异常（几乎）总是意味着某些事情不对劲了，或者说至少发生了某些不平常的事情，我们不应该对程序发出的求救信号保持沉默和无动于衷。调用一下printStackTrace算不上“处理异常”。不错，调用printStackTrace对调试程序有帮助，但程序调试阶段结束之后，printStackTrace就不应再在异常处理模块中担负主要责任了。

　　 要理解其原因，我们必须回顾一下catch语句的用途。catch语句表示我们预期会出现某种异常，而且希望能够处理该异常。异常类的作用就是告诉Java编译器我们想要处理的是哪一种异常。由于绝大多数异常都直接或间接从java.lang.Exception派生，catch(Exception ex)就相当于说我们想要处理几乎所有的异常。