首页 > 编程 > Java > 正文

ConcurrentMap.putIfAbsent(key,value)用法实例

2019-11-26 10:19:16
字体:
来源:转载
供稿:网友

本文研究的主要是ConcurrentMap.putIfAbsent(key,value)用法的相关内容,具体如下。

业务上经常会遇到有这种场景,全局维护一个并发的ConcurrentMap, Map的每个Key对应一个对象,这个对象需要只创建一次。如果Map中该key对应的value不存在则创建,否则直接返回。

我们先看一下代码:

public static Locale getInstance(String language, String country,        String variant) {      //...      String key = some_string;      Locale locale = map.get(key);      if (locale == null) {        locale = new Locale(language, country, variant);        map.put(key, locale);      }      return locale;    }  

这段代码要做的事情是:

  1. 调用 map.get(key) 方法,判断 map 里面是否有该 key 对应的 value (Locale 对象)。
  2. 如果返回 null,表示 map 里面没有要查找的 key-value mapping。new 一个 Locale 对象,并把 new 出来的这个对象与 key 一起放入 map。
  3. 最后返回新创建的 Locale 对象

我们期望每次调用 getInstance 方法时要保证相同的 key 返回同一个 Local 对象引用。这段代码能实现这个需求吗?

答案是:在单线程环境下可以满足要求,但是在多线程环境下会存在线程安全性问题,即不能保证在并发的情况相同的 key 返回同一个 Local 对象引用。

这是因为在上面的代码里存在一个习惯被称为 put-if-absent 的操作 [1],而这个操作存在一个 race condition:

if (locale == null) {    locale = new Locale(language, country, variant);    map.put(key, locale);  } 

因为在某个线程做完 locale == null 的判断到真正向 map 里面 put 值这段时间,其他线程可能已经往 map 做了 put 操作,这样再做 put 操作时,同一个 key 对应的 locale 对象被覆盖掉,最终 getInstance 方法返回的同一个 key 的 locale 引用就会出现不一致的情形。所以对 Map 的 put-if-absent 操作是不安全的(thread safty)。

为了解决这个问题,java 5.0 引入了 ConcurrentMap 接口,在这个接口里面 put-if-absent 操作以原子性方法 putIfAbsent(K key, V value) 的形式存在。正如 javadoc 写的那样:

putIfAbsent方法主要是在向ConcurrentHashMap中添加键―值对的时候,它会先判断该键值对是否已经存在。

  • 如果不存在(新的entry),那么会向map中添加该键值对,并返回null。
  • 如果已经存在,那么不会覆盖已有的值,直接返回已经存在的值。

对上面方法进行改造:

public static Locale getInstance(String language, String country,        String variant) {      //...      String key = some_string;      Locale locale = map.get(key);      if (locale == null) {        locale = new Locale(language, country, variant);        map.putIfAbsent(key, locale);      }      return locale;    }  

这段代码使用了 Map 的 concurrent 形式(ConcurrentMap、ConcurrentHashMap),并简单的使用了语句map.putIfAbsent(key, locale) 。这同样不能保证相同的 key 返回同一个 Locale 对象引用。

这里的错误出在忽视了 putIfAbsent 方法是有返回值的,并且返回值很重要。

所以,使用 putIfAbsent 方法时切记要对返回值进行判断。

public static Locale getInstance(String language, String country,        String variant) {     //...      String key = some_string;      Locale locale = map.get(key);      if (locale == null) {        locale = new Locale(language, country, variant);        Locale tmp = map.putIfAbsent(key, locale);       if (tmp != null) {         locale = tmp;       }     }      return locale;  }  

【实例1】

import java.util.Map;import java.util.concurrent.ConcurrentHashMap;public class Test {	public static void main(String[] args) {		//测试一下currentHashMap.putIfAbsent() 		Map<long, String> clientMap = new ConcurrentHashMap<>();		System.out.println("首先打印空的clientMap");		System.out.println("clientMap: " + clientMap);		System.out.println();		//在空的clientMap中添加一个新的记录 		System.out.println("在空的clientMap中添加一个新的记录");		System.out.println("添加之前的clientMap: " + clientMap);		long netId = 1234567L;		String str1 = "michael";		String result = clientMap.putIfAbsent(netId, str1);		System.out.println("添加之后的clientMap: " + clientMap);		System.out.println("查看返回值result: " + result);		System.out.println();		//重复添加 		System.out.println("重复添加上一次的记录");		System.out.println("添加之前的clientMap: " + clientMap);		String result2 = clientMap.putIfAbsent(netId, str1);		System.out.println("添加之后的clientMap: " + clientMap);		System.out.println("查看返回值result: " + result2);		System.out.println();	}}

总结

以上就是本文关于ConcurrentMap.putIfAbsent(key,value)用法实例的全部内容,希望对大家有所帮助。感兴趣的朋友可以继续参阅本站其他相关专题,如有不足之处,欢迎留言指出。感谢朋友们对本站的支持!

发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表